Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 05 października 2023 roku.

Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Beata Koziołek

Protokolant: stażysta Magdalena Paprocka

w obecności oskarżycielka publicznego------------------

przy udziale oskarżycieli posiłkowych : E. C., J. C., T. W.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu : 10.11.2022r., 17.01.2023r., 09.03.2023r., 18.04. 2023r., 15.06.2023r., 11.07.2023r., 28.09.2023r.

sprawy A. W. z d. W., ur. (...) w W.,

c. R. i E. z d. Bogacz

oskarżonej o to, że:

w dniu 16 lutego 2022 roku około godziny 14:30 w miejscowości (...), gmina W., powiat (...), województwo (...) kierowała groźby pozbawienia życia wobec E. C. przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, iż zostaną spełnione,

tj. o czyn z art. 190 §1 kk

w dniu 16 lutego 2022 roku około godziny 14:30 w miejscowości (...), gmina W., powiat (...), województwo (...) poprzez niezamknięte na klucz drzwi wdarła się do domu będącego własnością J. C. i pomimo jego żądań domu tego nie opuściła,

tj. o czyn z art. 193 kk

w dniu 16 lutego 2022 roku około godziny 14:30 w miejscowości (...), gmina W., powiat (...), województwo (...) dokonała umyślnego uszkodzenia komputera przenośnego marki (...) oraz okularów marki (...), w ten sposób, iż uderzyła w monitor komputera drewnianym wałkiem do ciasta, powodując roztrzaskanie matrycy ekranu, a następnie wyrzuciła go przez okno na trawnik, ponadto uderzając dwukrotnie prawą pięścią w twarz J. C. spowodowała połamanie oprawy okularów noszonych przez niego na twarzy, powodując tym samym straty, o łącznej wartości 7500 złotych na szkodę J. C.,

tj. o czyn z art. 288 §1 kk

w dniu 16 lutego 2022 roku około godziny 14:30 w miejscowości (...), uderzyła J. C. pięścią w twarz w okolice lewego oka, powodując obrażenia ciała w postaci krwiaka podskórnego średnicy około 1 cm i szerokości 3 mm, zaczerwienienie skóry w okolicy twarzy pomiędzy oczami, przekrwienie spojówek oka lewego i prawego, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów na okres poniżej 7 dni,

tj. o czyn z art. 157 §2 kk

w dniu 16 lutego 2022 roku około godziny 14:30 w miejscowości (...), w wyniku szarpania z T. W. dokonała uszkodzenia jego ciała, w wyniku którego doznał obrażeń w postaci powierzchownej rany o długości 1,5 cm okolicy kciuka prawego, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów na okres poniżej 7 dni,

tj. o czyn z art. 157 §2 kk

orzeka:

oskarżoną A. W. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej w punkcie pierwszym aktu oskarżenia czynu;

oskarżoną A. W. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie drugim aktu oskarżenia czynu i za to na podstawie art. 193 kk skazuje ją i na podstawie art. 193 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza jej karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

oskarżoną A. W. w ramach zarzucanego jej w punkcie trzecim aktu oskarżenia czynu uznaje za winną tego, że w dniu 16 lutego 2022 roku około godziny 14:30 w miejscowości (...), gmina W., powiat (...), województwo (...) dokonała uszkodzenia komputera przenośnego marki (...) o wartości 855,00 zł oraz okularów korekcyjnych marki (...) ze szkłami progresywnymi o wartości 2090,00 zł, w ten sposób, iż uderzyła w monitor komputera drewnianym wałkiem do ciasta, powodując roztrzaskanie matrycy ekranu, a następnie wyrzuciła go przez okno na trawnik, ponadto uderzając prawą pięścią w twarz J. C. spowodowała połamanie oprawy okularów noszonych przez niego na twarzy, powodując tym samym straty, o łącznej wartości 2945,00 złotych na szkodę J. C. tj. czynu art. 288§1 kk i za to na podstawie art. 288§1 kk skazuje ją i na podstawie art. 288§1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w zw. z art. 37a§1 kk wymierza jej karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

oskarżoną A. W. uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej w punktach cztery i pięć aktu oskarżenia czynów ustalając, że zostały one popełnione w warunkach określonych w art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 157§ 2 kk skazuje ją i na podstawie art. 157§2 kk w zw. z art. 91§ 1kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza jej karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 i 2 k.k. i art. 91 § 2 kk i art. 4 § 1 kk orzeczone w pkt. 2, 3 i 4 kary jednostkowe grzywny łączy i wymierza oskarżonej A. W. karę łączną grzywny w wysokości 400 (czterysta) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

na podstawie art. 46 §2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk zasądza od oskarżonej A. W. na rzecz pokrzywdzonego J. C. kwotę 5000,00 (pięć tysięcy) złotych tytułem nawiązki;

na podstawie art. 46 §2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk zasądza od oskarżonej A. W. na rzecz pokrzywdzonego T. W. kwotę 1500,00 (jeden tysiąc pięćset) złotych tytułem nawiązki;

zasądza od oskarżonej A. W. na rzecz oskarżyciela posiłkowego:

J. C. należność w kwocie 1680,00 (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt) złotych,

T. W. należność w kwocie 1680,00 (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt) złotych,

tytułem zwrotu kosztów ustanowienia jednego pełnomocnika;

zasądza od oskarżonej A. W. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu w kwocie (...),95 (siedem tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt dwa złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) złotych, w tym kwotę 800,00 (osiemset) złotych tytułem opłaty.